男子饮酒身亡父母索赔酒店近百万 二审维持原判

来源:中华国际 | 2026-04-17 00:00:00
男子饮酒身亡父母索赔酒店近百万 二审维持原判 关键词: 2026-04-17 17:32:54  新浪 李某在与父母吵架后离家住在酒店内,期间饮酒并在房间内发生呕吐。酒店工作人员打扫房间时曾询问过李某的情况,但最终李某被发现死于房间内。李某的父母随后将酒店告上法庭,认为酒店未尽到注意义务,要求赔偿990536.4元。一审法院驳回了李某父母的诉讼请求,李某父母不服提起上诉。二审法院南昌市中级人民法院维持原判。事件发生在2024年12月26日,李某回到南昌家中因与父母争吵选择在外住酒店。2025年1月21日下午5点后,李某入住事发酒店。1月23日下午2点左右,保洁人员黄某接到通知去打扫李某的房间,发现房间内有呕吐痕迹和酒瓶。黄某提醒李某不要过度饮酒,但李某表示自己是因为流感。1月25日下午1点多,酒店老板欧某发现李某状态不对,待医护人员赶到后确认李某已经死亡。司法鉴定结果显示,李某死于肝硬化病变基础上,饮酒后并发胃壁静脉破裂大出血,合并胃内容物误吸入气道,最终导致循环呼吸衰竭死亡。李某父母认为酒店保洁人员在发现李某身体状况不佳的情况下没有采取任何救助措施,导致李某未能得到及时救治。然而,二审法院认为李某作为完全民事行为能力人,应对自己的身体状况有足够的认识,并合理控制饮酒量。李某的死亡原因不能归责于酒店,且酒店已尽到善良管理人的义务。保洁人员黄某曾善意提醒李某不要过度饮酒,但李某并未听从。酒店工作人员在客房住宿时间到期联系李某未果后,及时开门并报警拨打急救电话,已尽到了合理限度范围内的安全保障义务。因此,二审法院驳回李某父母的上诉,维持原判。 (责任编辑:0764)
古蜀文物化作“潮品”融入日常 铜人形器变身开瓶器
伊朗媒体:沙特大型石化工业设施遭大范围打击 美资参与项目受影响
携程启动无理由请假管理 实验性假期政策出台
摩根大通CEO发布年度股东信 警告多重经济风险
液冷行业跻身热门赛道 AI算力需求激增
日本前自卫官:日本正走向“可实战”的军事体系
江苏姜堰城市发展交流会召开 共商发展大计
达美航空将行李托运费上调 应对燃油成本上涨
4个午睡“坏”习惯可能会伤身 警惕不当午睡风险
OpenAI权力游戏背后的真实商业暗战 70页秘密文件撕开奥特曼“真面目”